|
Bicichorros, con vía libre ante la merma de policías federales en pleno centro porteño. Comerciantes y vecinos lo señalan y se quejan. Desde la fuerza dicen que se rearticuló la operatoria y que hay más efectivos en móviles. La gente reclama más presencia. Un legislador quiere que las bicicletas también estén registradas. Leer la nota completa del Diario PERFIL.
Martín de Vedia y Mitre, un periodista amigo que desde hace unos meses vive en España, un país en serio, acaba de subir un posteo muy interesante sobre un teoría que cada día suena más en Europa: el decrecimiento. Es de un texto de Giorgio Mosangini, quien ensaya sobre la posibilidad de que después de tanta explosión y empuje capitalista desde la revolución industrial quizá es hora de poner un freno al crecimiento. O mejor, de redistribuirlo equitativamente en el mundo. Que no haya tantos con tanto y pocos con tan poco. Acá tenés el posteo.
“Un hombre sabio dijo una vez que es pecado todo lo que es innecesario.
Si es así, nuestra entera civilización, de principio a fin,
está erigida sobre el pecado.”
Andrei Tarkovsky – Sacrificio
A veces pienso que vivimos en un mundo que no se va a poder sostener durante mucho tiempo. Que el capitalismo tan salvaje que nos inunda pronto va a terminar de consumir todos los insumos del planeta (cuando se acaben los bosques, los minerales y el petróleo) y vamos a estar en serios problemas. También me asusta un poco cómo la sociedad del consumo se comió cualquier tipo de plateo crítico para con las condiciones paupérrimas de existencia: soy infeliz, pero tengo iPod. Te recomiendo que veas con detenimiento este video, que descubrí charlando con mi gran amigo PDR, que se explaya sobre cómo funciona el mundo de hoy. Esclarecedor.
Video 1 de 3
Video 2 de 3
Video 3 de 3
A pesar de que Anibal Fernández habría logrado avanzar en las negociaciones con el campo, la realidad es que no se sabe qué pasará en los días próximos días. Por eso y para que todos sean parte del debate, unos amigos crearon Campo Vs Gobierno, un site donde podés dejar tu visión, opinar y discutir sobre la pelea más caliente del año. Al final, ¿de qué lado estás? Decilo.
La sutil pero conocida contienda entre los más poderosos referentes del poder y los medios en la Argentina recrudece todos los días. El grupo Clarín y los Kirchner se llevan cada vez peor. EL Gran Diario Argentino empezó desde hace meses a mostrar los dientes con algunos aspectos de la gestión K que a la presidenta le inquietan (inflación no oficial, la postura del campo, la verguenza del humo). Desde el ataque de “la señora” a los “generales multimediáticos” (también la ligó el pobre Sábat), la guerra fría se hace más caliente. Ahora algunos de los disparos kirchneristas llegaron en forma de calcos a los asensores de la legislatura porteña. ¿Los habrán pegado los diputados K o será, como siempre, de algún D´Elía de turno?
Te recomiendo leer esta columna para entender un poco más.
Este reportaje salió en el Diario Perfil de hoy.
Te recomiendo que lo leas para ver lo que dice Julio sobre la pelea Kirchner-Clarín y sobre la pelea con Alberto. Acá tenés el link.
La voz de Julio Bárbaro, titular del Comfer hasta hace días, es seguramente la más autorizada para dialogar sobre las causas y los orígenes de esta constante tensión entre el Gobierno kirchnerista y los medios. Por qué Alberto Fernández era su amigo y hoy no se hablan. Kirchner y la pelea con Clarín. Su relación con Magnetto y el grupo. Señales, contenidos y monopolio. Su visión, como viejo militante, del futuro del partido al que le entregó la vida.
Aunque ya no creo más en los discursos oficiales, todavía me sigo indignando cuando escucho ciertas declaraciones oficiales. Esta vez me pasó con los dichos de Cristina en su campaña internacional por New York (¿no debería salir a caminar por el conurbano en vez de pasear por el mundo?), desde donde pidió inversiones de fondos extranjeros.
Me imagino la cara de Aranguren, presidente de Shell, mientras leía Clarín esta mañana y recordaba cuando Kirchner instaba desde la tele y desde los cartelitos de Albistur a que la gente no consuma nafta de Shell. Habría que ver qué es mejor para el país: mendigar inversiones en el Consejo de las Américas (como Cristina) o impulsar políticas para que los empresarios, que sólo buscan rentabilidad (precisamente por que son empresarios) decidan poner plata en este bendito país.
Me gustaría también ver la cara de los actores del agro, que con las retenciones del 20% que le gravó k en las exportaciones se están yendo a explotar las tierras en Uruguay, donde pagan casi el doble de arrendamiento y un fangote para comprar campos (los uruguayos, chochos) porque saben que en el mediano plazo terminan ganando mucho más. Por eso, invierten el triple.
Mientras rediseñaba este blog pensaba en lo fácil que es tener un espacio en la red que se vea bien. Hace ocho años, cuando yo era un adolescente y trabajaba como diseñador de páginas web sólo los que sabían de diseño gráfico (Corel, Photoshop y Flash) podían tener un sitio que parezca digno. También era necesario saber algún lenguaje de programación para que el diseño anduviese y tenga forma. Pero hoy, con los templates y plataformas como Wordpress o Blogger, cualquier gil –como yo– pude armarse un espacio que luzca bien.
Aunque parezca algo sin importancia, tener un blog atractivo y legible y bonito, es clave para el futuro de cualquiera que no se quiera quedar fuera “del sistema”. Read more »
Se murió Roberto Maidana. En Televisión.com.ar cuentan la raíz de su fama como yeta (como siempre, la envidia dispara falacias).
A veces pienso que los que creen en esas cosas y se tocan la entrepierna cada vez que se nombra a Tormenta o a Cacho castaña son tipos en algún punto imbéciles. Después me doy cuenta de que no. Que personas que considero lúcidas, o por lo menos normales, también lo hacen. Y me pregunto por qué, cómo se puede pensar que alguien en sí mismo puede traer mala suerte. Se que el planteo parece infantil, pero la esencia de todo esto lo es…
Está también el costado de la joda, claro, el chiste fácil de “no lo nombres que trae mala suerte”, pero por lo general, la broma no se hace en presencia del damnificado, así que tampoco el chiste vale tanto la pena.
Me gustaría saber si en otros países también existe y despierta humoradas esta tan penosa costumbre argentina.
Me comentaron que el multimillonario Martín Varsavsky volvió a hablar en público de mí frente a un grupo de amigos. Después de haberme criticado a fines del año pasado en su blog por una nota que escribí para el diario PERFIL (leerla) con la que no estuvo de acuerdo, ahora sigue evocando mi nombre para dar un ejemplo del “poder” que tienen los bloggers para hacerse escuchar en la web.
Que una empresario de su talla se tome el trabajo de decir todo lo que dijo de mi, de escribir tantos posteos en su blog y de nombrarme cada vez que puede, me preocupa seriamente por dos razones: por un lado, porque él no entiende cómo funcionan los medios y cree que una nota periodística está sujeta al capricho de lo que el entrevistado tiene para decir y no de lo que le importa a la gente. No le importa el criterio periodístico ni tampoco la información que puede ser permeable al interés general, sólo quiere siempre tener la última palabra y que todos escuchen lo que tiene para decir.
Por otro lado, me llama la atención que un CEO tan exitoso (realmente lo digo, ha creado cosas muy buenas como FON), que debería dedicarse a proyectar los negocios de todas las empresas que comanda, se tome el trabajo de escribir y mandar a traducir en varios idiomas todas las cosas que piensa de mí, sólo para que cuando alguien ponga mi nombre en Google, aparezca primero su blog que mi información personal.
Varsavsky debería pensar que yo soy un simple redactor que no se beneficia en nada con ensuciarlo, pero que al dispararme sus agravios está atacando a quien no puede defenderse. Es un pelea entre un tipo que tiene empresas valuadas en US$ mil millones conta otro que apenas gana para vivir. Sobre todo, cuando se disputa un capricho vs. un enfoque: ¿O me vas a decir, Martín, que se publicó algo que no hayas dicho?
MV tampoco debería olvidarse que es un “líder de opinión”. Es millonario, exitoso, empezó de abajo y es para muchos un “influenciador”, por lo que creo que debería tener mucha responsabilidad al enumerar las acusaciones que escupe de su boca.
Sobre todo, porque no soy más que un vulgar redactor de un diario dominical y el un CEO que tiene muchas cosas en las que preocuparse antes que hablar de mi.
