•
Las putas de Macri
Para combatir la prostitución infantil en las calles porteñas, el ministerio de Desarrollo Social ideó una inédita estrategia: reclutó una decena de meretrices para que ayuden a Mauricio a reducir la explotación infantil. En los próximos meses duplicarán la cantidad de mujeres contratadas (en blanco y con un sueldo de $ 1800) por el Gobierno porteño. Además, estudian aplicar el mismo modelo en Palermo para combatir la explotación de travestis. Acá tenés la nota completa.
•
12 comments to “Las putas de Macri”
•
24. May 2009 at 12:18 am :
Hola Lucas. La verdad vi hoy tu nota en el diario perfil, en la que tan creativamente apodaste las prosti-espias y luego llegué a tu blog en el que la empeorás con “las putas de macri”.
por lo que me parece, no entendiste absolutamente nada y sos bastante lanzado para escribir algo tan masivo sin siquiera asesorarte.
ojalá fueran pocos los periodistas mediocres como vos, pero una lástima, porque como vos son la mayoría.
de una manera muy ridícula, te mandaste a escribir sobre algo que se nota que no sabés, y encima te permitís hacer chistes sobre el tema.
la verdad que si te parece gracioso, reite solo en tu casa, pero andar escribiendo cosas de ese tipo es una vergüenza.
24. May 2009 at 8:58 pm :
HJ:
1) Lo de “psoti espias” no corre por cuenta mìa, yo sòlo escribì la nota. Lo demàs lo ponen el o los editores.
2) Como suele ocurrir sos de los que critican sin fundamentos. “No entendiste nada”, me decìs sin saber por què.
3) Decìs que soy parte de la mediocridad de periodismo. Habria que ver a què te dedicàs vos que tenès tiempo para entrar a un blog pedorro como este y dejar comentarios en los posteos.
4) Nunca hice un chiste con este tema. Al contrario. Me parece que fue tratado con seriedad. Quizà a vos no te guste. Pero la gente a las putas, les dice putas. Si eso te molestò, quizà es porque lees mucho Le Monde Diplomatique.
5) Te reitero, no me da gracias en lo más mìnimo. Al contratio, me parece muy bien la iniciativa y el labor de las meretrices.
6) A veces pienso que estamos condenados a lectores que no entienden nada y que juzgan todo con una moralina infantil que solo empeora las cosas. Pero quizas yo sea el equivocado y vos el iluminado. Quien sabe.
7) Gracias por escribir.
25. May 2009 at 5:41 pm :
Las putas de Perfil.
Ahora tendría que desarrollar una nota sobre tu persona. Pero solo escribo lo poco que conozco de vos.
Si supieras algo sobre el tema que abordaste, no hubieras dejado que los editores pongan “las prosti-espias” y mucho menos hubieras puesto en este “blog pedorro” el titulo “las putas de macri”.
También demostras lo poco y nada que sabes sobre el tema con los pocos fundamentos con los cuales defendes lo serio del asunto.
Seguramente como buen periodista en ningún momento se te ocurrió no publicar algunos de los nombres que pusiste en la nota (sin importar que al mediocre que le hiciste el reportaje te los haya dado) ya que son personas que hubiera sido conveniente no se den a conocer por que la gente que se dedica a explotar sexualmente a seres humanos no son de irte a hablar cuando se dan cuenta que hay gente que no les gusta su negocio.
Y por ultimo, si fuera un proxeneta de alguna de las zonas de las que hablaste estaría contento e inclusive te mandaría un regalo, agradeciéndote por avisarme que en el negocio hay un nuevo modo de cagarmelo por vías legales.
Pero como no lo soy, lo que te voy a decir es que la nota que publicaste hizo caer años de duro trabajo para (ni siquiera te voy a decir eliminar) aunque sea disminuir la explotación sexual a niños, niñas y adolescentes.
25. May 2009 at 11:09 pm :
simplemente, como para hacerla corta, lo más mediocre de tu parte es haber escrito una nota a favor de Macri. quien hoy como jefe de gobierno continúa sus políticas de empresario y que en realidad, no le interesa en lo más mínimo garantizar una política en esta temática sino hacer lo mínimo e indispensable para que después gente como vos lo cuente en una nota pedorra-
hacerle la campaña a Macri y a sus funcionarios y ser cómplice de esta gente es lo más triste de todo.
después sobre los fundamentos y eso, y a qué me dedico, está bien que me contestes con golpes bajos como aquellos con los que me referí a vos. pero la verdad que si me ponía a teorizar, no lo ibas a leer o ni siquiera hubieses contestado.
entré al blog porque leí la nota y trabajo en el tema. muchos como yo te leímos y nos indignó la nota. y no somos precisamente gente que lea el le monde.
y no me parece un blog pedorro. sino un blog, como tantos, poco serio.
26. May 2009 at 5:32 pm :
Gracias por tomarte el tiempo de escribir. ¿Vos realmente crees que los proxenetas, los dueños de los cabarets y las redes organizadas de prostitución se enteraron por mi nota que el Gobierno trabaja -poco- para combatir la explotación sexual? A mi me consta que no. Por otro lado, yo no di ningún detalle de cómo laburan las meretrices, ni donde, no veo la razón para pensar que se perjudicó su labor. Me parece infantil tu planteo, pero lo acepto.
Gracias
26. May 2009 at 11:45 pm :
Lucas, yo al igual que vos hago periodismo la diferencia es que participo en un medio alternativo. Desde el año 2003 conozca a las Organización AMMAR Capital que en realidad es Asociación de Mujeres Argentinas por los Derechos Humanos y no Meretrices de Argentina, es una larga historia de lucha y reivindicación la razón por la que llevan ese nombre, quizás si te hubieras tomado el trabajo de hablar con ellas lo sabrías. Estas mujeres han vivido situaciones que vos jamás imaginarias, han sido explotadas, violentadas, violadas, golpeadas, secuestradas, tratadas…ellas han conocido el infierno. Entre ser espías y luchar contra la explotación sexual de niñas y niños hay un abismo. Estas mujeres, estas putas como las llamas vos, ponen toda esa historia al servicio de terminar con algo tan aberrante como al explotación sexual infantil que no es lo mismo que decir prostitución infantil.
También deberías saber que las mujeres de AMMAR Capital no se consideran trabajadoras sexuales sino que la prostitución es un estado no es una elección, ni un trabajo. Entonces cuando hablas de prostitutas dicen: mujeres en prostitución, travestis en prostitución o en situación de prostitución.
Hay una pregunta me surge de tu articulo: Vos decís que las mujeres que están en este proyecto son mujeres que estuvieron en prostitución, entonces porque las seguís llamando putas o prostitutas o meretrices? ¿Es que nunca van a poder sacarse el estigma de putas o que vos y otros como vos nunca van a poder verlas como mujeres, sólo como putas?
Te transcribo el trabajo que AMMAR Capital realiza cotidianamente: Trabajamos para la inclusión social de nosotras mujeres en situación de prostitución y vulnerabilidad social. Como organización trabajamos reclamando al estado políticas publica de inclusión para disminuir esta problemática, y exigimos al Estado respeto por los tratados que Argentina firmo y ratifico el año 1949 que dice que a las personas en situación de prostitucion se las debe ayudar con políticas para revertir esta situación.
Por ultimo quería compartir con vos unas palabras de Peter Szil (a quien te recomiendo leer): “la prostitución no es un problema de mujeres, sino de hombres que la causan”
27. May 2009 at 4:07 pm :
La verdad que no entendes NADA de la violencia hacia las mujeres y tambien hacia los beneficiarios varones que consumen cuerpos y denigran personas.
Sin clientes no habria ni prostitución ni trata
Diana
27. May 2009 at 4:51 pm :
Lucas, voy a citar algo que dijo Nora Pulido, del Seminario de derechos Humanos con perspectiva de género de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA cuando leyó tu nota: “Cuando un periodista se vale de la descalificación y del uso de motes pseudo – risueño-ridículos al referirse a personas que se encuentran en situaciones extremadamente difíciles en sus vidas, está hablando, sin saberlo, de sí mismo. Así se presenta a la sociedad, como un varón letrado y con voz en un medio de comunicación, usando de su poder androcéntrico para expresar sus ideas conservadoras y misóginas”.
Estaría bueno que las críticas que recibas te sirvan para pensar en la labor social que cumplís como comunicador en lugar de defenderte como si tu visión fuera progre frente a un montón de críticas conservadoras. Estás hablando desde un lugar hegemónico y tus chistes sobre la situación de cientos de mujeres, no cayeron bien en AMMAR-Capital. Te copio su comentario en una lista “Nos sentimos totalmente discriminadas y estigmatizadas por la nota que el periodista Lucas Morando nos llama prostitutas espias pro.
Trabajamos para la inclusión social de nosotras mujeres en situación de prostitución y vulneravilidad social con el estado todo, como organización nuestro trabajo lleva muchos años en lo que es prevención del vih sida y cuidado de la salud derivacion a diferentes ambitos para la mejor atencion de nuestro colectivo. trabajamos reclamando al estado politicas publicas de inclusion para disminuir esta problematica y exigimos al estado respeto por los tratados que Argentina firmo y ratifico el de 1949 que dice que a las personas en situación de prostitucion se las debe ayudar con politicas para revertir
esta situación somos una organización de derechos humanos exigimos respeto por este derecho.” (aMMAR-Capital)
Saludos
29. May 2009 at 2:03 am :
Me parece que lamentablemente continuas sin entender nada. ¿Como podes ser tan desubicado de catalogar infantil el comentario que te hizo un lector? El unico infantil, ingenuo, irrespetuoso, irresponsable y poco conocedor del tema sos vos, que no tiene la mas minima idea del aumento del nivel de riesgo que produjo tu nota para las mujeres que estan en situacion de prostitucion (meretrices no es el termino con el que se identifican). Te recomiendo que leas un poquito mas, que te informes. Este pais es abolicionista y tus comentarios pueden ser retractados a traves de varias vias legales. Si sos un periodista taaaaaaaaaan informado, supongo que ya estaras enterado que en la Red No a la Trata no paran de llegar mails de muchisimas ONGs que militan hace años contra la explotacion sexual, que no cesan de repudiar la nota que escribiste.
30. May 2009 at 2:46 pm :
Lucas, de que tu blog es pedorro no hay dudas. De que te falta un poco de experiencia, tampoco. Pero hay algo que es más jodido: te estás formando con lo peor de editorial perfil. Primero fue lo de la huerta de caballito: robar testimonios y criminalizar a gente que te niega una nota está mal, es de buchón. Ahora te volviste a poner en ridículo con esto. Pensalo bien, porque de notas como esta http://tinyurl.com/n3ru6r (que sirvió como justificativo y fue publicada el mismo día que reventaron a palos a esos pibes) no se vuelve. Se te nota que sos buena gente. Todavía estas a tiempo.
31. May 2009 at 8:50 pm :
Gracias por los comentarios.
Entiendo que las puteadas son producto del dolor de combatir algo tan podrido como la prostitución. Y, espero, que en el fondo no sean contra mi. Porque eso hablaría de que no entendieron nada.
Me gustaría que en vez de dejar comentarios acá me escriban a mi mail personal yo@lucasmorando.com.ar con datos concretos que ayuden a tratar de pelear contra ese flagelo que todos odiamos.
Gracias nuevamente.
1. June 2009 at 12:14 am :
Lucas, otra vez yo. Ahora no te entiendo ¿donde están las puteadas? ¿donde los mensajes filofacistas? yo solo leo gente que hace criticas serias. ¡no te pongas nervioso, buen hombre!